Robot “anjing” Boston Dynamics, atau versi serupa, sudah digunakan oleh departemen kepolisian di Hawaii, Massachusetts, dan New York. Sebagian melalui tabir eksperimen, hanya sedikit jawaban yang diberikan oleh pasukan polisi ini tentang manfaat dan biaya penggunaan perangkat pengawasan yang kuat ini.
American Civil Liberties Union, dalam kertas posisi tentang CCOPS (kontrol masyarakat atas pengawasan polisi), mengusulkan tindakan untuk mempromosikan transparansi dan melindungi hak-hak sipil dan kebebasan sehubungan dengan teknologi pengawasan. Hingga saat ini, 19 kota di AS telah mengesahkan undang-undang CCOPS, yang berarti, secara praktis, hampir semua komunitas lain tidak memiliki persyaratan bahwa polisi transparan tentang penggunaan teknologi pengawasan mereka.
Bagi banyak orang, kemampuan untuk menggunakan teknologi baru yang belum terbukti dalam berbagai cara menghadirkan bahaya yang nyata. Stuart Watt, pakar kecerdasan buatan dan CTO Turalt yang terkenal di dunia, tidak merasa geli.
Bahkan “mainan” yang tampaknya menyenangkan dan tidak berbahaya memiliki semua fungsi dan fitur yang diperlukan untuk dijadikan senjata.
“Saya terkejut dengan prinsip dan dogbots serta praktiknya. Ini hanya membuang-buang uang dan mengalihkan perhatian dari pekerjaan polisi yang sebenarnya,” katanya. “Pastinya masyarakat harus dilibatkan. Sejujurnya saya bahkan tidak yakin apa yang dipikirkan oleh kepolisian tentang intinya. Apakah untuk mencegah melalui sistem pengawasan fisik, atau untuk benar-benar mempersiapkan orang untuk semacam penegakan hukum?
“Potongan-potongan penegak hukum telah melupakan seluruh hal ‘melindungi dan melayani’, dan tidak melakukan keduanya,” tambah Watts. “Jika mereka dapat menggunakan kecerdasan buatan untuk benar-benar melindungi dan benar-benar melayani orang-orang yang rentan, para tunawisma, orang-orang yang kecanduan narkoba, pekerja seks, mereka yang miskin dan minoritas yang difitnah, itu akan jauh lebih baik. Jika mereka harus membelanjakan uang untuk AI, membelanjakannya untuk membantu orang.
ACLU mengadvokasi apa yang disarankan Watt. Dalam bahasa yang diusulkan kepada dewan kota di seluruh negara, ACLU menjelaskan bahwa:
Dewan Kota hanya akan menyetujui permintaan untuk mendanai, memperoleh, atau menggunakan teknologi pengawasan jika menentukan manfaat dari teknologi pengawasan lebih besar daripada biaya, bahwa proposal akan melindungi kebebasan sipil dan hak-hak sipil, dan bahwa penggunaan dan penyebaran teknologi teknologi pengawasan tidak akan didasarkan pada faktor-faktor diskriminatif atau berdasarkan sudut pandang atau memiliki dampak berbeda pada komunitas atau kelompok mana pun.
Dari perspektif hukum, Anthony Gualano, seorang pengacara dan penasihat khusus di Team Law, percaya bahwa undang-undang CCOPS masuk akal di banyak tingkatan.
“Ketika polisi meningkatkan penggunaan teknologi pengawasan di komunitas di seluruh negara, dan teknologi yang mereka gunakan menjadi lebih kuat dan efektif untuk melindungi orang, undang-undang yang membutuhkan transparansi menjadi perlu untuk memeriksa teknologi apa yang digunakan dan bagaimana penggunaannya.”
Bagi mereka yang tidak hanya mengkhawatirkan anjing Boston Dynamics ini, tetapi semua inkarnasi masa depan dari anjing supertech ini, iklim hukum saat ini bermasalah karena pada dasarnya memungkinkan komunitas kita menjadi tempat pengujian bagi Teknologi Besar dan Pemerintah Besar untuk menemukan cara baru untuk terlibat.
Baru bulan lalu, tekanan publik memaksa Departemen Kepolisian New York untuk menangguhkan penggunaan robot anjing, yang bernama Digidog. Setelah tech hound ditempatkan pada cuti sementara karena penolakan publik, NYPD menggunakannya di gedung perumahan umum pada bulan Maret. Ini berjalan sebaik yang Anda harapkan, mengarah ke diskusi tentang nasib langsung teknologi ini di New York.
The New York Times mengutarakannya dengan sempurna, mengamati bahwa “NYPD akan mengembalikan perangkat lebih awal dari yang direncanakan setelah para kritikus menganggapnya sebagai contoh dystopian dari kepolisian yang terlalu agresif.”
Sementara anjing bionik ini cukup kuat untuk menghentikan kejahatan, pasukan polisi yang ingin menggunakannya memiliki banyak pekerjaan hubungan masyarakat yang harus dilakukan terlebih dahulu. Tempat yang bagus untuk memulai adalah bagi polisi untuk secara aktif dan positif berpartisipasi dalam diskusi CCOPS, menjelaskan apa yang melibatkan teknologi, dan bagaimana itu (dan robot ini) akan digunakan besok, bulan depan, dan berpotensi bertahun-tahun dari sekarang.
