Komisi UE baru-baru ini mengusulkan seperangkat aturan baru yang ketat untuk mengatur AI, dengan alasan kebutuhan yang mendesak. Dengan perlombaan global untuk mengatur AI secara resmi, UE menerbitkan proposal terperinci tentang bagaimana AI harus diatur, secara eksplisit melarang beberapa penggunaan dan mendefinisikan penggunaan yang dianggap “berisiko tinggi”, berencana untuk melarang penggunaan AI yang mengancam hak dan hak orang. keamanan.

Kita semua bisa setuju dengan sentimen Margrethe Vestager, wakil presiden eksekutif Komisi Eropa, ketika dia mengatakan bahwa dalam hal “kecerdasan buatan, kepercayaan adalah suatu keharusan, bukan hal yang baik untuk dimiliki”, tetapi regulasi adalah yang paling efektif dan efisien. cara untuk mengamankan kenyataan ini?

Kesimpulan dari komisi ini sangat mendalam, tetapi yang paling masuk akal bagi saya adalah bahwa AI yang diatur stres harus bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan manusia. Namun, regulasi seharusnya tidak terlalu membatasi eksperimen dan pengembangan sistem AI.

Sistem AI berisiko tinggi harus selalu memiliki mekanisme pengawasan dan kontrol manusia bawaan yang tidak dapat diubah. Sistem AI yang dimaksudkan untuk berinteraksi dengan orang atau menghasilkan konten, baik yang berisiko tinggi maupun tidak, harus tunduk pada kewajiban transparansi khusus. Selain itu, sistem biometrik jarak jauh berbasis AI di tempat yang dapat diakses publik hanya boleh diizinkan oleh undang-undang UE atau negara anggota dan berfungsi untuk mencegah, mendeteksi, atau menyelidiki kejahatan serius dan terorisme.

Kemitraan antara AI dan kemanusiaan

Serangkaian undang-undang dan kerangka hukum yang diberlakukan di Eropa akan berdampak besar pada regulasi AI di seluruh dunia, serupa dengan efek regulasi GDPR yang dibuat selama dekade terakhir. Tetapi apakah undang-undang ini akan membantu kita menjauh dari pendekatan peraturan serampangan di seluruh UE menuju singularitas klasifikasi umum?

Menurut saya, ini akan melumpuhkan pengembangan AI di UE sementara China dan Amerika Serikat melompat maju. Ini akan membatasi kasus penggunaan dan inovasi kecerdasan buatan dan menempatkan UE pada posisi yang secara teknologi lebih rendah secara global. Di AS, AI sedang dioptimalkan untuk memaksimalkan profitabilitas dan efisiensi perusahaan. Di Cina, AI sedang dioptimalkan untuk memaksimalkan cengkeraman pemerintah terhadap penduduk dengan mempertahankan kekuasaan. Lingkungan yang terlalu diatur di UE akan menyebabkan kekacauan total ketika peraturan di berbagai badan UE mulai bertentangan.

Efek negatif pada kewirausahaan UE

Kurangnya investasi AI di UE adalah faktor utama mengapa UE kalah dalam persaingan AI dengan AS dan China. Saat ini ada sekitar 446 juta orang yang tinggal di UE dan 331 juta orang yang tinggal di AS. Namun di UE, $2 miliar diinvestasikan dalam AI pada tahun 2020, sementara di AS, $23,6 miliar diinvestasikan.

Jika UE terus mendorong peraturan yang agresif dan kekurangan dana, Uni Eropa akan menikmati kepemimpinan global dalam peraturan AI, tetapi saya tidak akan terkejut jika banyak pengusaha Eropa memutuskan untuk meluncurkan perusahaan rintisan mereka di negara yang lebih ramah AI.

Pada gilirannya, negara-negara lain akan mengambil keuntungan dari dorongan UE menuju peraturan yang ketat dengan mendorong inovasi dan memperkuat masa depan teknologi global. Laporan Bank Dunia baru-baru ini menunjukkan bahwa UE meluncurkan 38% investigasi kepatuhan data pada tahun 2019, dibandingkan dengan hanya 12% di Amerika Utara. Dengan kebijakan yang begitu ketat dan membebani perusahaan, tidak mengherankan jika para inovator dan pengusaha mulai beralih ke bagian dunia yang lebih ramah bisnis.

Regulasi mengarah pada degradasi

Proposal peraturan menyarankan denda hingga €20 juta, atau hingga 4% dari total omset tahunan penyedia AI untuk ketidakpatuhan. Jika kami mempertimbangkan undang-undang UE sebelumnya dan kurangnya inovasi digital selanjutnya, peraturan yang diusulkan ini akan menyebabkan stagnasi kronis inovasi dan adopsi digital di blok UE.

Singkatnya, jika peraturan ini menjadi undang-undang, UE tidak akan menjadi pionir melainkan tertinggal. Kasus penggunaan AI yang “nyata” belum muncul, mengungkap potensi sebenarnya dari AI. Birokrasi masif untuk kasus penggunaan berisiko tinggi akan melemahkan kewirausahaan atau upaya inovasi dari bawah ke atas. Dengan penanda sejarah yang mengarah ke UE menuju resesi, sekarang bukan waktunya untuk menahan inovasi.

Letakkan wajah manusia di AI global … dan tunjukkan nilainya

Jika AI ingin diterima secara luas, kita membutuhkan wajah manusia yang menunjukkan AI membantu orang memecahkan masalah dan tantangan mereka. Kita harus menyoroti kisah-kisah menarik yang benar dan menampilkan orang-orang nyata di baliknya. Agar masyarakat luas dapat menerima potensi AI, mereka harus melihat orang-orang seperti mereka mendapat manfaat dari kebaikan AI.

Pendanaan AI berarti, di atas segalanya, pendanaan awal. Startup membentuk jembatan antara penemuan dan pengembangan teknologi yang mengganggu untuk digunakan sehari-hari oleh masyarakat umum. Eropa sudah melakukan banyak perencanaan, tetapi harus dipercepat.

Modal ventura Eropa tertinggal dari model AS. Startup yang tumbuh cepat sebagian besar bergantung pada investor Amerika dan Asia. Hal ini memerlukan pemikiran ulang tentang budaya investasi dan promosi lingkungan investasi yang dinamis; misalnya, melalui pelonggaran pembatasan investasi yang ditargetkan oleh investor institusional.

Kita hidup di zaman “moonshots”, masa ketika pengusaha dan ilmuwan dapat melangkah lebih jauh dari sebelumnya. Bersaing di ekonomi berikutnya membutuhkan permainan inovasi baru, yang tujuannya adalah untuk meningkatkan inovasi sepuluh kali lipat.

Untuk mencapai level ini, pengoptimalan inkremental tidak membantu. Fokusnya perlu berporos pada inovasi besar — ​​moonshots. Mengambil risiko dapat diterima dan penerapan ide yang besar dan berisiko harus menjadi hal yang normal.

Untuk menciptakan UE yang ramah terhadap inovasi dan wirausahawan, kita harus membuat jaringan kolaboratif pelopor AI untuk memimpin. Pengusaha dan pemimpin ilmu data harus menggunakan energi mereka untuk fokus pada AI demi kebaikan untuk memperbaiki dunia dalam jangka panjang dan mengadvokasi deregulasi. Untuk mencapai hal ini, kita perlu membentuk dewan perintis AI global untuk kebaikan AI, yang terdiri dari peserta dari lembaga penelitian terkemuka, bisnis, sektor publik, dan masyarakat sipil untuk mengembangkan pemahaman bersama tentang praktik terbaik.

AI tidak lagi sekadar alat untuk mengoptimalkan sistem perusahaan dan infrastruktur masyarakat; potensinya menjangkau lebih jauh untuk menyelesaikan berbagai krisis yang dihadapi umat manusia, mulai dari perubahan iklim hingga pandemi yang tidak terkendali. AI yang bertanggung jawab dan AI untuk penerapan yang baik di semua negara adidaya dunia dapat mengatasi krisis ini.

UE tidak dapat menjadi wilayah dunia yang tidak memberi insentif pada inovasi dan mengecilkan kewirausahaan. UE harus bergerak bukan menuju regulasi super, tetapi menuju kepemimpinan strategis AI berdasarkan AI untuk selamanya. Jalan overregulasi mengarah ke kedalaman stagnasi. Terserah UE untuk memutuskan seperti apa masa depannya.